商标抢注行为主要的形式

新闻中心

代理记账公司的价格相对会计人员的工资更加的低廉，但是在找代理记账公司进行合作的时候需要注意要签订正式合同、找正规的代理记账公司、找正规的代理记账公司、正规的交接手续、定时服务与电话沟通等方面的事项，避免出现财务报税不及时的情况。

1、签订正式合同有些代理记账公司没有与委托单位签订正式的委托代理合同，因为对双方的权利义务缺少明确的规定。所以在实际工作中遇到分歧时，往往无法分清责任。因此在企业在选择代账公司的时候，企业就要更加谨慎。

2、找正规的代理记账公司个别“代理记账公司”没有代理记账资质(市财政局批准的代理记账许可证、会计上岗证等)，发生问题可以回避责任，损害委托单位的利益。小企业在选择代账服务公司时应该要要多注意。

3、需要专用的财务软件财务软件需要到财政局备案方可使用，有些代理记账单位没有采用财政部批准的财务软件来替代手工记账。

4、正规的交接手续会计资料交接麻烦、不够规范。代理记账的单位在接受委托单位的会计和原始凭证及资料时，如果没有办理交接手续，或发现遗失或毁损时无法查找。

5、定时服务与电话沟通代理记账单位通常是定期或定时上门服务，日常业务可通过电话沟通，会计不是随时在单位办理和咨询业务。

商标抢注行为主要有以下几种表现形式：

（一）抢注未注册商标。我国商标法规定：两个或两个以上的深圳商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告，公告期3个月内无异议或异议不成立的，予以核准注册。我国商标法未赋予未注册商标使用人任何排他权，在某种商标未注册而有使用的情形，该使用人无权阻止他人在同一种商品、服务或类似商品、服务上以自己使用的相同或近似的商标使用或先申请注册。

只有在未注册商标的使用人与未使用人同日申请注册时，根据我国商标使用和申请注册的现状，照顾使用在先的申请人，使之能获准注册。这个范围是有限的，它不能限制他人进行申请注册，不得违反在先申请原则。未注册商标使用人选择不将其使用的商标进行申请注册这是他的权利；如果其为使用的未注册商标做了大量的广告投入却未申请，或晚于他人在同一种或类似商品或服务上申请商标注册，结果被他人抢先申请商标注册，这仅能说明：1.自主决定导致其顾此失彼；2.商标权利意识淡薄；3.眠于权利之上。

这当然不能给他提供法律上的保护。在商标专用权注册取得制国家，只要经营主体商标权利意识强烈，在使用商标之前或使用同时就申请商标注册，就不会发生抢先注册商标的事件。视所有的抢先注册商标的行为为非法的观点，其实质是主张使用取得商标专用权，因而从根本上否定注册取得商标专用权制度，这与我国《商标法》是相悖的。我国商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

因此，有条件地确认抢先注册他人先使用的商标行为为法律禁止的行为，在坚持注册原则和申请在先原则的同时，法律对于绝对的申请在先原则作了合理调整。强调申请在先必须建立在诚实信用的原则下，不允许盗窃他人已经使用并且已经建立信誉的商标作为自己的商标申请注册，弥补了绝对注册原则的缺陷，防止事实上的不公平情况的出现。

（二）抢注注册商标注册商标权是经国家法律确定的权利，但受到地域和时间的限制。地域性决定了一个商标在某一个或几个特定国家地区获得保护，在注册国或地区以外的国家或地区则不能获得保护。这商标注册就可能使甲在丙国将A商标在B种商品或服务上进行了注册，如甲未在丁国为同样的申请注册，则可能会有乙将A商标或近似A商标的商标在B种或类似B种的商品或服务上，在丁国申请注册或先于甲申请注册并获得核准。

虽然此种抢先注册商标的行为在道德上似有可议之处，但在法律上该注册并无不当。以往由于我国经营者的商标意识比较淡薄，其在我国所有而在一些国家和地区已经有一定或较好声誉的商标被他人在该国或地区抢先注册，导致我国经营者在该国或该地区不能使用在中国注册的原商标，最终退出该国或地区的市场；或者虽然继续使用该商标并占有市场，但付出了高额的价格以求得对方转让商标所有权；还有的不得不另起炉灶。经济利益上吃了亏，在法律上却无能为力。但随着我国市场经济的发展，我国国内的一些企业和个人为了谋求经济利益，在国内抢先注册国外的知名商标的情况也逐渐屡见不鲜。

（三）抢注驰名商标抢注驰名商标比抢注使用的未注册商标、己注册的非驰名商标更复杂。驰名商标在他国或地区被他人抢先注册后，该驰名商标的原所有人的商标专用权能否在该国或地区获得保护，最终完全取决于被请求保护的国家或地区的主管机关根据其本国的法律认定。认为他人的抢先注册正当的，原商标所有人将在其辖区内失去该商标的所有权，不能得到保护；反之，如认为注册不正当的，则能获得保护。

（四）抢注其他在先权利目前在知识产权保护方面存在的一个比较突出的矛盾就是权利冲突问题，一些在后权利人利用法律的空隙，恶意将他人已取得的外观设计专利权或著作权等其他权利注册为商标。解决不同类型知识产权的权利冲突问题，现行法律已有一项基本原则，就是保护商标注册在先权利原则。这一原则是民法公平、诚信原则的体现，并在专利法、商标法中都有具体的规定。

从现行法律、法规及规章的规定看，围绕专利权、商标权所产生的权利与义务关系分别受不同的法律调整，并不存在谁高谁低、谁强谁弱之分。如果发生权利冲突，就适用保护在先权利的原则。综上所述，面对形式多样的商标抢注行为，只有明确他们各自的法律性质，才能通过已有的商标法律制度予以迎头痛击，以维护法律尊严和当事人的合法利益。

任何单位或个人认为该专利权的授予不符合专利法规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的制度，实际中也会有被宣告无效的专利的情况，那么专利被宣告无效后，之前的生产、销售行为构成侵权吗？专利宣告无效要注意哪些呢？

1、专利无效宣告过程中切忌一切都推给律师，这种情况往往会导致重要证据的遗失，导致无效失利；

2、专利无效宣告整个过程中请求人应当极力配合代理律师进行取证或者提示证据出现的可能点；

3、充分了解案情尤其是专利权人是否存在批量起诉情形，应当积极联络各被告，沟通信息，尤其是证据的交换；

4、专利无效宣告口审切忌踩点拿分，应当有的放矢，对于可上可下，模棱两可的证据及方案应当有所舍弃；

5、严格遵从专利无效宣告中关于程序的规定，对于需要补充证据、观点的，应当在法定期限内提出，否则将不予接受；

6、专利无效宣告理由陈述应当充分结合证据进行，切忌囫囵吞枣。

专利申请过程算着半年，长则有两三年之久，在此期间，会出现很多不可控的因素导致专利申请权的转让，譬如股权分割、专利申请人企业破产等原因，导致专利申请不可顺利按原计划申请，通过出售转让专利申请权的方式将申请人变更，很多专利申请权受让人不了解专利法规章法则而误以为得到专利申请权以后就是拿到了整个专利权，成为专利权人。其实！这是错误的，小编慎重告诉你：通过专利申请权转让成为专利申请人的你可不一定就是专利权人。

第一、专利申请权转让和专利权转让的区别专利申请权转让是在专利申请已提交国家专利局但是还未得到国家授权的转让行为，即是简单的专利人变更，申请程序还是按流程进行。并且很必要知道的是，专利申请转让的实质是受让人拥有继续申请专利的权利，而非是往后一定是该发明智造专利的专利权人。专利权专让是同时拥有专利申请权和专利权人把专利申请权和专利权一并转让给他人的行为。后者包括前者，在申请进行中，专利权转让就一定包括专利申请权转让。

第二、专利申请权转让的潜在风险转让未经国家授权的专利的专利申请权，对受让人来说承受巨大的风险隐患。购买未经授权的技术发明，以自己的名字继续申请专利。如果申请被专利局驳回，那就投进去的资金和精力变成了竹篮打水一场空。当然，如果专利申请最终得到授权，那就是一件各取所需，结局尽如人意的事情了。

所以，小编建议您在做决定之前，细细斟酌是否真的值得购买一个并未得到授权的不可掌控的专利技术，最好的选择是交给第三方进行专利评估，尽量把风险降到最低，以免最后为了事弄得心力交瘁。

在深入了解专利申请权和专利权转让的基本概念之后，在下一步行动时可以全方位考虑是否要继续通过专利申请权转让的方式获取专利技术。专利申请权是专利申请人的财产，享有转让自由，但是转让必须按照专利法制定书面合同，受让双方各执一份，副本交由国家专利局登记并公告之后方可有效。

最新文章